Qué arma para cada especie, según los foros y según la norma

Hemos leído alrededor de cien hilos de foro español sobre qué arma y qué munición usa la gente para cada especie. Unos veinte años de conversación, de 2006 a 2026.

Empecemos por lo importante: esto no es una recomendación nuestra ni una guía normativa. Es lo que dice la comunidad, con el recuento de cuánta gente lo dice y señalando dónde se pelean. Lo que es legal lo decide la norma estatal y la orden de vedas de tu comunidad, no un foro — y en los foros esa parte se cita mal con bastante frecuencia. Lo veremos.

Antes que el calibre: ¿D o E?

Es la duda que más se repite, y el error de fondo no es el que parece. La gente cree que la letra de la licencia la decide qué caza. La decide cómo es el arma.

Unas diez personas distintas abren hilo declarando abiertamente que no entienden la diferencia. Las preguntas reales, parafraseadas: si todas las escopetas de cazador van en la D; si se puede guiar un rifle con la E; si con la D puede uno comprarse un arma corta. Un novato llegó a preguntar con qué rifle empezar en caza menor, y tres usuarios tuvieron que explicarle que eso no funciona así.

Lo que dice el Reglamento de Armas, que es lo que manda:

• Licencia D — armas largas rayadas, categoría 2.ª,2. Rifles y carabinas. El artículo 100.2 fija que ampara hasta cinco armas.
• Licencia E — escopetas y armas de ánima lisa, categoría 3.ª. El artículo 101 fija hasta seis escopetas y doce armas en total.

Ese dato del número merece un aparte, porque es un ejemplo perfecto de por qué no hay que fiarse del foro para lo legal. A la pregunta de cuántas armas ampara la D, en los hilos aparecen tres respuestas distintas: cinco, seis, y «sin límite» —hay quien afirma tener veintiocho rifles guiados—. La norma dice cinco. Un cuarto participante apunta el matiz que probablemente explica el lío: poseer y portar simultáneamente no son lo mismo.

Y una cosa que tranquiliza a quien se plantea sacar las dos: el programa oficial de la prueba teórica es común a las licencias D, E y a la autorización para menores. Es el mismo temario, publicado por la Guardia Civil. Los detalles del trámite, en tu Intervención de Armas.

Lo tienes desglosado en la guía de las licencias D y E y, tema a tema, en el temario del examen.

Caza menor: lo que más se repite

Recuento de menciones en los hilos leídos. Repetimos: consenso de foro, no norma.

Caza mayor

Sobre las postas conviene detenerse: veintitrés personas en dos hilos coinciden en desaconsejarlas por dos razones que se repiten — dejan piezas heridas y se dispersan de forma peligrosa hacia otros cazadores. Sobre si está prohibido su uso, su tenencia o ambas cosas, el foro no se pone de acuerdo, así que eso lo miras en la orden de vedas de tu comunidad y no aquí.

Donde la gente se pelea

Los desacuerdos son la parte útil. Un consenso te da una respuesta; un desacuerdo te enseña qué variable te habías saltado.

La liebre. Es la discusión más ruidosa. Un bando sostiene que encaja mucho plomo y que no hay que bajar del 6; el otro responde que con 32 g del 7 caen secas y que el problema es el tirador. Lo llamativo es que proponen soluciones opuestas al mismo problema: uno recomienda choke muy cerrado, otro dispersante dejando llegar la pieza a veinte metros. Tres participantes introducen el matiz que probablemente lo reconcilia: donde se caza con perro de rastro, la liebre arranca más larga.

La becada, y el testimonio que reencuadra el debate. Se discutía cañón corto contra cañón largo hasta que alguien dijo que lo que importa no es el cañón sino el peso: máximo 2,8 kilos, mejor 2,6, porque la becada se caza andando en cuesta y bajo la lluvia. Es el comentario más citable de todo el material.

El calibre 12 contra el 20. Unos veinticuatro participantes. Lo curioso es que los argumentos a favor del 12 son casi siempre económicos y no balísticos: variedad de cartuchería, precio, mercado de segunda mano. Y el bando del 20 tiene sus mejores testimonios en dos «conversos» por lesión o edad, que declaran haber igualado sus resultados anteriores.

De ahí sale el consejo operativo más útil del bloque, y lo dice una sola persona: el error del novato con el 20 es cargarlo como un 12. Hay que quedarse en 24-28 gramos. Quien abandona el calibre 20 suele ser quien lo forzó.

Semiautomática contra dos cañones. Diecisiete participantes. El argumento a favor de los dos cañones que más nos ha gustado no es técnico, es psicológico: se asegura mejor el tiro precisamente porque no existe la confianza del tercer disparo.

En caza mayor, magnum rápido contra calibre lento y pesado. Un bando dice que el .30-06 «pincha demasiado» en jabalí; el otro sostiene que en monte espeso el calibre rápido se desvía en las ramas y prefiere balas lentas y pesadas. Dos avisan además de encasquillamientos y retroceso del .300 en configuración semiautomática de cañón corto, sin ventaja real.

Munición sin plomo: mucho miedo y poca prueba

Aquí hay un hallazgo que merece contarse tal cual.

El debate sobre si el acero daña el cañón lleva quince años en los foros. Un bando —unas ocho personas— sostiene que el acero no se deforma, genera sobrepresión en choke cerrado y puede abombar el cañón. El otro, cinco, responde que si el taco de copa envuelve la carga los perdigones no tocan el ánima. Cuando se les pidieron pruebas al bando alarmista, no las aportaron. Y hay un testimonio de uso continuado durante años con una semiautomática, sin problema alguno.

En lo único que coinciden todos, a lo largo de trece años y con unas diez menciones: con acero, nunca full. Medio choke como mucho. Es la advertencia técnica más repetida de todo el corpus.

Y un tópico que conviene desmontar: la regla de «sube dos números de perdigón con acero» circula muchísimo en contenido comercial, pero en los foros la sostiene una sola persona, en 2012. En el hilo español más largo sobre numeración para pato, con nueve participantes, nadie menciona siquiera el acero.

El hueco real: prácticamente todo el debate de foro es anterior a 2019, es decir, anterior a la restricción europea en humedales. No encontramos ni un solo hilo español con experiencia de campo estructurada posterior a esa fecha. Quince años discutiendo en condicional y casi nada de práctica contada.

De lo que más se arrepiente la gente

Ninguno de esos hilos se titula «de qué te arrepientes». Esto sale de sumar los avisos que los veteranos repiten con los pocos casos en que alguien reconoce su propio error.

1. El calibre que no aguanta. El magnum comprado por potencia y abandonado por retroceso es el arrepentimiento número uno en rifle. Cinco veteranos lo describen como el error clásico, y ninguno lo cuenta como confesión propia — lo cual dice bastante de lo caro que es admitirlo.
2. La escopeta pesada. Se compra un arma de tiro deportivo o de más de tres kilos y luego no se puede andar el monte con ella.
3. El calibre 20 forzado, ya explicado.
4. La óptica barata. Cuatro personas formulan la regla al revés: antes de subir de rifle, sube de visor.
5. Comprar por la opinión ajena en vez de por lo que a uno le encara. Siete testimonios, varios con resignación: acabarás comprándote igual la que querías.
6. El exceso de gramaje. Nueve menciones repartidas por todas las especies. Uno lo formula como ley: la potencia que uno carga es inversamente proporcional a su nivel como tirador.
7. Y el administrativo: descubrir después que la letra de la licencia decide qué armero hay que comprar. Con la E no piden armero homologado; con la D, unas ocho personas afirman que sí. Quien salta de escopeta a rifle se encuentra con un gasto que no había presupuestado.

Lo que no vas a encontrar aquí

No damos marcas. En el material hay elogios y quejas de casi todas, incluida una misma escopeta que aparece entre las más recomendadas y con una crítica explícita por encasquillamiento. Ninguna marca es consenso, y fingir lo contrario sería vender.

Tampoco hemos encontrado material suficiente sobre tórtola, sobre el calibre .410 ni sobre la becada con calibres pequeños. Y todo lo que en los foros suena a norma —calibres mínimos, munición prohibida, capacidad de cargador— lo hemos marcado como lo que es: opinión de usuario. Hay contradicciones abiertas incluso sobre si existe un calibre mínimo para el corzo.

El consejo más sensato de todo el corpus lo da un forero muy veterano corrigiendo a otros dos: cuando el redactado de tu comunidad sea ambiguo, pregunta por escrito al órgano de caza. Una respuesta oficial vale más que cien mensajes.

Y si todavía estás decidiendo qué licencia sacarte, esa parte sí depende solo de ti: el temario y el formato real están en los cursos de la licencia D y la licencia E.